BLOG DEL MAGO ALQUIMISTA: DENUNCIAN A FISCAL ABUSIVO Y CORRUPTO JUAN ALEXANDER HUAMAN ROJAS

DENUNCIA CIUDADANA Y SOLICITUD DE NO RATIFICACION: N° 2126-2025 – JNJ

JUAN ALEXANDER HUAMAN ROJAS fiscal korrupto y mafioso

JUAN ALEXANDER HUAMAN ROJAS FISCAL CORRUPTO

ESCRITO: N° 02

SUMILLA: - SUBSANA Y SE RATIFICA EN DENUNCIA CIUDADANACONTRA FISCAL CORRUPTO JUAN ALEXANDER HUAMAN ROJAS

- PONEN EN SU CONOCIMIENTO OBSERVACIONES QUE TIENEN RELACIÓN CON LA CONDUCTA E IDONEIDAD DE MUY CUESTIONADO FISCAL CORRUPTO DENUNCIADO

JUAN ALEXANDER HUAMAN ROJAS fiscal korrupto y mafioso

JUAN ALEXANDER HUAMAN ROJAS Y PONE EN SU CONOCIMIENTO GRAVES ACTOS DE CORRUPCION, FALTAS MUY GRAVES Y GRAVES DELITOS DE ABUSO DE AUTORIDAD, OMISION DE FUNCIONES, COHECHO ENTRE OTROS GRAVES DELITOS

- SOLICITAN NO RATIFICAR Y SOLICITAN LA DESTITUCION DEL MUY CUESTIONADO MAGISTRADO DENUNCIADO JUAN ALEXANDER HUAMAN ROJAS POR HABERSE PARCIALIZADO CON LA APRTE INFLUYENTE Y CON LA CORRUPCION Y POR HABER EMITIDO ABUSIVA Y ARBITRARIA DISPOSICION FISCAL FAVORECIENDO DOLOSAMENTE A LA PARTE INFLUYENTE

- ADJUNTA MEDIOS PROBATORIOS.

Dr. Gino Augusto Tomas Ríos Patio

PRESIDENTE DE LA JUNTA NACIONAL DE JUSTICIA – JNJ

Av. Paseo de la República 3285 – San Isidro - LIMA

MESA DE PARTES DE LA JUNTA NACIONAL DE JUSTICIA

HUMBERTO ARMANDO RODRIGUEZ CERNA, identificado con DNI Nº 06506619, Químico Farmacéutico, gerente de la empresa Hostal David srl y Hostal Lima srl; señalando Domicilio Procesal en Jr. Sinchi Roca N° 1140 - Urb. Palermo de la ciudad de Trujillo, señalando número de celular 944 905 257 y señalando correos electrónicos justiciasincorrupcion@gmail.com, hostaldavidsrl@yahoo.com , hostallimasrl@gmail.com, farmacialibertadsrl1@gmail.com,

farmacialibertadsrl2@gmail.com.

distribuidorafarmaceuticaLEOSA@gmail.com, fibrabuen@gmail.com, lizardoreyes_b@hotmail.com y estudiojuridicopalaciosyamunaq@gmail.com; correos donde muy atentamente solicito que se me notifique todo lo relacionado a la presente denuncia a Usted muy atentamente digo

I.- Petitorio

1.1.- Que, de conformidad con lo establecido por el artículo 2, inciso 20 y articulo 139 incisos 3, 12 y 14 y artículo 146 de la Constitución Política de Estado y con lo previsto en los Artículos 102, 105, 106, 202 y 203 de la Ley Orgánica del Poder Judicial; y con lo establecido en los artículos 28, 29 y 30 del Reglamento de Procedimiento de Evaluación Integral y Ratificación de Jueces y Juezas del Poder Judicial y Fiscales del Ministerio Público y en el Acuerdo del Pleno adoptado el 13 de noviembre de 2020 como máxima autoridad de la Junta Nacional de Justicia – JNJ, es que AL HABER SIDO NOTIFICADO HOY DIA 15 DE SEPTIEMBRE DE LOS CORRIENTES CON LA RESOLUCION DE LA DENUNCIA 2126-2025 – JNJ es que recurro a su despacho para SUBSANAR Y SE RATIFICA EN DENUNCIA CIUDADANA CONTRA EL FISCAL CORRUPTO

https://web.facebook.com/humbertoarmando.rodriguezcerna/videos/1583404712640649?locale=es_LA

JUAN ALEXANDER HUAMAN ROJAS FISCAL CORRUPTO Y MAFIOSO

https://web.facebook.com/justa.justicia.472332/videos/1422710392138798?locale=es_LA

JUAN ALEXANDER HUAMAN ROJAS, FISCAL CORRUPTO

https://web.facebook.com/reel/1521671052514647?locale=es_LA

JUAN ALEXANDER HUAMAN ROJAS, FISCAL CORRUPTO Y PONEN EN SU CONOCIMIENTO OBSERVACIONES QUE TIENEN RELACIÓN CON LA CONDUCTA E IDONEIDAD DEL MUY CUESTIONADO FISCAL CORRUPTO DENUNCIADO JUAN ALEXANDER HUAMAN ROJAS Y PONE EN SU CONOCIMIENTO GRAVES ACTOS DE CORRUPCION, FALTAS MUY GRAVES Y GRAVES DELITOS DE COHECHO, ABUSO DE AUTORIDAD, OMISION DE FUNCIONES, COHECHO ENTRE OTROS GRAVES DELITOS PARA INTERPONER DENUNCIA CIUDADANA Y PARA SOLICITAR QUE EL MUY CUESTIONADO FISCAL CORRUPTO MAGISTRADO DENUNCIADO JUAN ALEXANDER HUAMAN ROJAS NO SEA RATIFICADO Y SOLICITO LA DESTITUCION POR LA JUNTA NACIONAL DE JUSTICIA POR LOS GRAVES ACTOS DE CORRUPCION COMETIDO POR EL FISCAL COMPRADO

https://web.facebook.com/humbertoarmando.rodriguezcerna/videos/1915961725850917?locale=es_LA

JUAN ALEXANDER HUAMAN ROJAS, FISCAL CORRUPTO QUE SE HA VENDIDO PARA FAVORECER A LA PARTE DENUNCIADA EN AGRAVIO DE MI SOCIO Y SR TIO ABELARDO CERNA PEREZ DE QUIEN LOS DENUNCIADOS SE HAN APROPIADO ILICITAMENTE DE 7 MILLONES DE DÓLARES DEJANDOLO EN COMPLETA INDEFENSION PUES ES UN ANCIANO DE CASI 100 AÑOS DE EDAD, EN AGRAVIO DE MI PERSONA Y EN AGRAVIO DEL ESTADO PERUANO Y POR HABERSE PARCIALIZADO DICHO FISCAL CORRUPTO CON LA PARTE INFLUYENTE, POR HABERSE PARCIALIZADO CON LA CORRUPCION, POR HABER EMITIDO LA ABUSIVA, ARBITRARIA, DESESPERADA, CONTRADICTORIA, AGRAVIANTE E INCONGRUENTE DISPOSICIÓN FISCAL S/NUMERO DE NO HA LUGAR FORMALIZAR INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE FECHA 30.06.2025 NOTIFICADA EL DIA 02.07.2025 SIN QUE SE ME TOME MI DECLARACION TESTIMONIAL,AFECTANDO EL DERECHO DE PETICION , EL DERECHO DE DEFENSA DE LA PARTE DENUNCIANTE , EL DERECHO DE PODER RENDIR SU DECLARACIÓN DE LA PARTE DENUNCIANTE, EL DERECHO AL DEBIDO PROCESO Y EL DERECHO A LA DEBIDA MOTIVACIÓN DE LAS DISPOSICIONES FISCALES RESPETANDO EL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA FAVORECIENDO DOLOSAMENTE A LA PARTE INFLUYENTE Y POR LOS GRAVES CARGOS DE FALTA GRAVE, FLAGRANTE INCONDUCTA FUNCIONAL, INFRACCIÓN A LOS DEBERES FUNCIONALES, MANIFIESTA PARCIALIZACIÓN CON LA PARTE INFLUYENTE, NEGLIGENCIA INEXCUSABLE e INOBSERVANCIA DE LA NORMA PROCESAL QUE HA COMETIDO,

1.6.- POR LO QUE SOLICITO, SR. PRESIDENTE, QUE TOME EN CUENTA LO QUE ESTOY PONIENDO EN SU CONOCIMIENTO PARA QUE EL FISCAL CORRUPTO JUAN ALEXANDER HUAMAN ROJAS DENUNCIADO NO SEA RATIFICADO Y SEA DESTITUIDO POR LA JUNTA NACIONAL DE JUSTICIA - JNJ PUES LOS MEDIOS PROBATORIOS QUE ESTOY ADJUNTANDO DEMUESTRAN QUE SERIA TOTALMENTE INJUSTO E ILEGAL LA RATIFICACIÓN DE ESTA MAL MAGISTRADO DENUNCIADO

https://web.facebook.com/reel/758349450534646/?s=single_unit&locale=es_LA

JUAN ALEXANDER HUAMAN ROJAS MAFIOSO QUE ES PARTE DE LA TERRIBLE CORRUPCIÓN JUDICIAL QUE EXISTE EN LA CIUDAD DE TRUJILLLO

1.7.- Y SOLICITO QUE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DENUNCIA CIUDANA SEA REMITIDA A LA COMISION PERMANENTE DE EVALUACION Y RATIFICACION DE LA JUNTA NACIONAL DE JUSTICIA – JNJ PARA ANALIZAR SU IDONEIDAD AL PROCEDIMIENTO DE EVALUACION INTEGRAL Y DE RATIFICACION EN LA JUNTA NACIONAL DE JUSTICIA- JNJ POR LO QUE SOLICITO QUE BAJO RESPONSABILIDAD PENAL LA PRESENTE SOLICITUD SEA TOMADA EN CUENTA AL MOMENTO DE NO SER RATIFICADO DICHO MAL MAGISTRADO DENUNCIADO,

1.8.- Y ASIMISMO SOLICITO QUE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DENUNCIA CIUDADANA SEA DERIVADA A LA OFICINA DE LA SRA FISCAL DE LA NACION PARA QUE EL FISCAL CORRUPTO DENUNCIADO JUAN ALEXANDER HUAMAN ROJAS SEA INVESTIGADO POR GRAVES DELITOS DE COHECHO, PREVARICATO, FALSEDAD GENERICA, ABUSO DE AUTORIDAD, OMISION DE FUNCIONES, OMISIÓN DE EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL, OCULTAMIENTO DE DOCUMENTOS Y AGRUPACION ILICITA EN AGRAVIO DEL ESTADO PERUANO Y ASIMISMO SOLICITO QUE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DENUNCIA CIUDADANA SEA DERIVADA A LA JEFE DE LA AUTORIDAD NACIONAL DE CONTROL (ANC) DEL MINISTERIO PÚBLICO PARA QUE SEA INVESTIGADO POR LOS GRAVES CARGOS DE FALTA GRAVE, FLAGRANTE INCONDUCTA FUNCIONAL, INFRACCIÓN A LOS DEBERES FUNCIONALES, MANIFIESTA PARCIALIZACIÓN CON LA PARTE INFLUYENTE, NEGLIGENCIA INEXCUSABLE E INOBSERVANCIA DE LA NORMA PROCESAL QUE HA COMETIDO EN DONDE PARA DEMOSTRAR LOS GRAVES DELITOS COMETIDOS Y LAS GRAVES FALTAS COMETIDOS ESTOY SOLICITANDO A LA SRA FISCAL DE LA NACION Y JEFE DE LA AUTORIDAD NACIONAL DE CONTROL (ANC) DEL MINISTERIO PÚBLICO QUE PARA EL MEJOR ESCLARECIOMENTO DE MI DENUNCIA CUIUDADANA DISPONGA QUE SE ORDENE AL ENCARGADO DEL SISTEMA DE COMPUTO O DE SOPORTE TÉCNICO DEL SISTEMA DE COMPUTACION DEL MINISTERIO PUBLICO DE LA LIBERTAD PARA QUE REALICE UNA DILIGENCIA DE VERIFICACIÓN DE FECHA DE CREACIÓN Y FECHA DE ULTIMA MODIFICACIÓN DE DOCUMENTO WORD DE LA INCRIMINADA ABUSIVA, ARBITRARIA, DESESPERADA, CONTRADICTORIA, AGRAVIANTE E INCONGRUENTE DISPOSICIÓN FISCAL S/NUMERO DE NO HA LUGAR FORMALIZAR INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE FECHA 30.06.2025 NOTIFICADA EL DIA 02.07.2025 SIN QUE SE ME TOME MI DECLARACION TESTIMONIAL, AFECTANDO EL DERECHO DE PETICION , EL DERECHO DE DEFENSA DE LA PARTE DENUNCIANTE , EL DERECHO DE PODER RENDIR SU DECLARACIÓN DE LA PARTE DENUNCIANTE, EL DERECHO AL DEBIDO PROCESO Y EL DERECHO A LA DEBIDA MOTIVACIÓN DE LAS DISPOSICIONES FISCALES RESPETANDO EL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA FAVORECIENDO DOLOSAMENTE A LA PARTE INFLUYENTE Y QUE DEBERA DE REALIZARCE EN LA COMPUTADORA DEL DENUNCIADO DEL FISCAL CORRUPTO DENUNCIADO JUAN ALEXANDER HUAMAN ROJAS Y DE SUS FISCALES ADJUNTOS ES DECIR SE DEBERA DE REALIZAR DICHA DILIGENCIA EN LAS COMPUTADORAS DONDE SE FABRICO LA MENCIONADA INCRIMINADA ABUSIVA, ARBITRARIA, DESESPERADA, CONTRADICTORIA, AGRAVIANTE E INCONGRUENTE DISPOSICIÓN FISCAL S/NUMERO DE NO HA LUGAR FORMALIZAR INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE FECHA 30.06.2025 NOTIFICADA EL DIA 02.07.2025 SIN QUE SE ME TOME MI DECLARACION TESTIMONIAL Y SOLICITO QUE SE IMPRIMA ADEMÁS EL CUADRO PRINCIPAL GENERAL DE PROPIEDADES DEL DOCUMENTO WORD DE DICHA INCRIMINADA DISPOSICION FISCAL Y SOLICITO QUE SE IMPRIMA LAS PESTAÑAS DE SEGURIDAD, DETALLES ,ACCESO DIRECTO, COMPATIBILIDAD, VERSIONES ANTERIORES, PERSONALIZADO ETC. DEL CUADRO PRINCIPAL GENERAL DE PROPIEDADES DEL DOCUMENTO WORD DE LA MENCIONADA INCRIMINADA DESPOSICION FISCAL PARA QUE SE PUEDA VERIFICAR LA FECHA DE CREACIÓN DEL DOCUMENTO WORD DE DICHA AGRAVIANTE DISPOSICION FISCAL Y SEGÚN LAS FECHA QUE APAREZCA EN DICHO AGRAVIANTE DISPOSICION FISCAL SE DESCUBRIRÁ LA VERDADERA FECHA DE CREACIÓN DE DICHA INCRIMINADA ABUSIVA, ARBITRARIA, DESESPERADA, CONTRADICTORIA, AGRAVIANTE E INCONGRUENTE DISPOSICIÓN FISCAL S/NUMERO DE NO HA LUGAR FORMALIZAR INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE FECHA 30.06.2025 NOTIFICADA EL DIA 02.07.2025 SIN QUE SE ME TOME MI DECLARACION TESTIMONIAL Y QUIENES FUERON LOS QUE FABRICARON VERDADERAMENTE DICHA AGRAVIANTE DISPOSCION FISCAL ÓSEA VAMOS A DESCUBRIR EL NOMBRE DEL VERDADERO AUTOR DE DICHA AGRAVIANTE DISPOSCION FISCAL Y SE DESCUBRIRA QUE DICHA AGRAVIANTE DISPOSICION FISCAL DE ARCHIUVO DE MUI DENUNCIA YA LA HABIA HECHO ANTES DE QUE SE ME TOME MIS DECLARACIONES Y CON LO CUAL SE NOS DARÁ LA RAZÓN EN LA PRESENTE DENUNCIA Y EN DONDE SOLICITARE SU CAPTURA DE DICHO EL FISCAL CORRUPTO JUAN ALEXANDER HUAMAN ROJAS SI ES QUE NO SE PRESENTARA A RENDIR SU DECLARACION , según los fundamentos que paso a exponer:

II.- FUNDAMENTOS FACTICOS

2.1.- Que el denunciante ha sido presidente y director ejecutivo de la Asociación Civil “Justicia sin Corrupción y Educación con Alimentación” según diversas noticias publicadas en el internet: https://www.google.com/search?q=justiciasincorrupcion&rlz=1C1EJFC_enEC940EC940&filter=0& biw=1280&bih=913 y ha sido ANTERIORMENTE Director Ejecutivo del “Frente Anticorrupción de Agraviados del Poder Judicial y Ministerio Público” de la República del Perú:

y cuyos cargos vencieron a finales del año 2013; la referida asociación anticorrupción peruana se encargaba según sus estatutos, de enseñar y difundir los valores éticos, los principios morales, el respeto de los derechos de la persona, y combatir valiente y frontalmente la corrupción en todos sus niveles y formas, teniendo como base principal de su creación la “legítima defensa” que tenemos los ciudadanos como derecho consagrado en nuestra constitución; para defendernos legalmente ante tanto abuso, vejamen y atropello cometido por diversas clase de malos funcionarios públicos, notarios corruptos y abusivos

magistrados que en forma permanente violan flagrantemente de manera sistemática y constante los más elementales principios constitucionales de nuestros conciudadanos.

2.2.-Que, La referida Asociación anticorrupción ayudaba en forma solidaria y gratuita a personas de escasos recursos económicos, auxiliándolos en forma legal en defensa de sus derechos constitucionales, cuando éstos eran conculcados por un mal magistrado y/o funcionario público; y siendo que en el transcurso de la corta existencia de nuestra ex Asociación Anticorrupción se Denunció más de 300 casos de corrupción cometidos por malos magistrados, deshonestos Notarios Públicos, malos Funcionarios Públicos, etc, habiendo ayudado con nuestras QUEJAS, DENUNCIAS, MARCHAS ANTICORRUPCIÓN Y PLANTONES ANTICORRUPCION SEGÚN SE PUEDE VERIFICAR EN ESTOS LINK:

https://www.facebook.com/humbertoarmando.rodriguezcerna/media_set?set=a.139872092695821.26254.10000019092125 4&type=3 https://www.facebook.com/humbertoarmando.rodriguezcerna/media_set?set=a.165821780100852.44929.10000019092125 4&type=3 https://www.facebook.com/humbertoarmando.rodriguezcerna/media_set?set=a.165840593432304.44933.10000019092125 4&type=3 https://www.facebook.com/humbertoarmando.rodriguezcerna/media_set?set=a.165878196761877.44947.10000019092125 4&type=3 https://www.facebook.com/humbertoarmando.rodriguezcerna/media_set?set=a.165898436759853.44954.10000019092125 4&type=3 https://www.facebook.com/humbertoarmando.rodriguezcerna/media_set?set=a.166160180067012.45062.10000019092125 4&type=3 https://www.facebook.com/humbertoarmando.rodriguezcerna/media_set?set=a.167838489899181.45640.10000019092125 4&type=3

en la destitución de una docena de malos magistrados peruanos, lo que nos ha granjeado mucha antipatía por parte de ellos y también mucha antipatía por parte de los magistrados y funcionarios que a pesar de haber sido denunciados con denuncias bien fundamentas, no pudimos destituir por la terrible corrupción que existe en la oficinas de Control Interno de cada Institución Estatal, ganándose en la mayoría de dichos casos la antipatía definitiva de los Funcionarios Públicos denunciados y/o procesados, quienes buscaban siempre la sinrazón para desquitarse de las bien fundamentadas denuncias de la mencionada ex - asociación anticorrupción y por lo cual iniciaron una brutal persecución judicial contra la la persona del Sr Rodríguez para infructuosamente tratar de condenarlo sin haber cometido absolutamente ningún delito.

2.3.- Que, aun a pesar de tener a la terrible corrupción de las Oficinas de Control Interno del Poder Judicial y del Ministerio Publico en nuestra contra y sin un céntimo de dinero de la Ayuda Humanitaria Internacional, se logró ayudar a destituir a doce malos magistrados de las ciudades de Sullana, Talara, Trujillo, Piura y Lima;

habiendo sido uno de los primeros que logramos destituir al ahora ex – Presidente de la Corte Superior de Justicia de Piura, el arbitrario Vocal Superior Jorge Eduardo Díaz Campos: http://contralacorrupcion.pe.tripod.com/notasprensa/fiscala_investiga.htm, quien en forma desesperada había tratado de comprar a peritos psicólogos del ministerio público y del poder judicial para que emitieran pericias psicológicas falsas en agravio del denunciante https://psiquiatrianet.wordpress.com/2011/11/06/denuncian-ante-colegio-medico-a-glauco- valdivieo-garcia/

para evitar que sea destituido pero con varios certificados médicos de salud mental que demostraban que el denunciado no sufría absolutamente ningún trastorno mental el mencionado mal presidente de la corte superior de justicia de Piura fue destituido del poder judicial por el CNM https://diariocorreo.pe/peru/desestiman-demanda-de-ex-vocal-diaz-campos-334302/ ; luego con una bien fundamentada denuncia se logró destituir al arbitrario Juez de la ciudad de Talara Santiago Herrera Navarro:

https://diariocorreo.pe/politica/juez-destituido-es-secretario-academico-162428/ , también se logró suspender al arbitrario Juez Juan Cajusol Acosta, para

que luego sea destituido https://es.slideshare.net/justiciasincorrupcion/cae-ultracorrupto-juez-juan-cajusol-acosta y habiéndose interpuesto denuncias ciudadanas ante el CNM se logró ayudar a que no sean ratificados el Fiscal arbitrario de Sullana Samuel Guerrero León https://www.google.com/search?q=Samuel+Guerrero+Le%C3%B3n+fiscal&rlz=1C1EJFC_enEC940 EC940&filter=0&biw=1280&bih=913 ; el Vocal arbitrario de Sullana Ivo Manrique Borrero https://es.scribd.com/document/134028579/CNM-NO-RATIFICA-AL-MILLONARIO-VOCAL- CORRUPTO-IVO-MANRIQUE-BORRERO ; el Juez arbitrario de Sullana Cesar Albujar Chunga https://justiciasincorrupcion.blogspot.com/2009/12/los-mas-corruptos-del-ano-2009-en-la.html ; el arbitrario Fiscal de Trujillo Elmer Becerra Pérez, https://magoalquimista422367921.wordpress.com/2012/04/08/cnm-no-ratifica-al-abusivo- prevaricador-y-extremadamente-corrupto-fiscal-elmer-santiago-becerra-perez-de-la-ciudad-de- trujillo/

el Juez arbitrario de la ciudad de Trujillo Cesar Ortiz Mostacero: https://justiciasincorrupcion.blogspot.com/2012/04/cnm-no-ratifica-al-abusivo-arbitrario-y.html

que luego fue lamentablemente restituido por medio de una acción de amparo; el prevaricador y arbitrario ex - Vocal de Sullana Juan Francisco León Guerrero; https://es.slideshare.net/justiciasincorrupcion/nuevaquejaydenunciacontracorruptovocalleonguerr ero1-doc

el arbitrario Vocal Superior de Sullana Carlos Linares Vera Portocarrero https://www.cnm.gob.pe/webcnm/archivos/pdf/2012/er/RER3302012PCNM.pdf , También se logró que el Juez arbitrario de Puno, Julio Esteban Ramírez Luna no se aratificado: https://www.cnm.gob.pe/webcnm/archivos/pdf/2012/er/RER0402012PCNM.pdf, éste último

no ratificado con una valiente denuncia via participación ciudadana pidiendo que no se le ratifique como magistrado y esto fue hecho con la ayuda directa de nuestro ex asesor legal Dr. Vladimir Meléndez Verastegui quien fue uno de nuestros valientes representantes en la ciudad del Lima y además que la referida ex asociación anticorrupción logró sancionar administrativamente a muchos otros malos magistrados en el Norte del País.

2.4.- Que el denunciante Humberto Armando RODRÍGUEZ CERNA, además de haber sido presidente y director ejecutivo de la prestigiosa Asociación Civil “Justicia sin Corrupción y Educación con Alimentación” quien logro la destitución de una docena de malos magistrados también el denunciante y parte agraviada, Q.F. Humberto Armando Rodríguez Cerna es el actual Gerente de las empresas Hostal David Srl y Hostal Lima srl con personería jurídica, inscritas en las Partidas Electrónicas N° 03137424 y N° 05010809 DEL REGISTRO DE PERSONAS JURÍDICAS DE LOS REGISTROS PÚBLICOS DE LAS CIUDADES DE TRUJILLO Y

SULLANA RESPECTIVAMENTE cuyo escaneados de los documentos originales del certificado de Vigencia de Poder de Gerente se adjuntan, empresas en donde varios malos familiares uno que es socia y otros que no son socios de dichas empresas pero que se encuentran interesados retirar en forma dolosa y delictiva al gerente de las mencionadas empresas para luego hacer las transferencias y ventas de los inmuebles a otra personas para dejarle al denunciante sin el pago de sus beneficios sociales y además para apoderarse del patrimonio de esas empresas, malos familiares como JORGE HUMBERTO TERAN RAVELLO identificado con DNI N° 18141315, SU ESPOSA INGRID ELIZABETH PINILLOS DE TERAN, DALIA DEVERA CERNA, DANNY DEVERA CERNA, JOHANNA VERONICA SORIANO ESPINOZA, VICTORIA MARGARITA MENDEZ CERNA, CARMEN NELLY CERNA PEREZ DE PINILLOS, ANA MARIA CERNA PEREZ, EDUARDO ORESTES PINILLOS LLAURY, RICARDO JOHONY SALAZAR CERNA, ROGER SALAZAR CERNA, y los empelados CINTHIA ELISA CARRASCO SOCOLA, CARLOS RAMIREZ CISNEROS, y el abogado OSCAR RAFAEL FARFAN GALVEZ y el estafador SANTOS RUBEN SALVADOR AVILA,

siendo todos ellos personas muy malévolas y muy cobardes porque les gusta atacar por la espalda y siendo el mas peligroso y el mas malévolo de todos, el denunciado RICARDO JOHONY SALAZAR CERNA, IDENTIFICADO CON DNI 10822463 QUIEN DESDE EL AÑO 2009

VIENE TRATANDO DE CONTRATAR PELIGROSISIMOS SICARIOS EN COMPLICIDAD CON CLARA MARGARITA CERNA PEREZ QUIEN AFORTUNADAMENTE YA FALLECIO Y LA DENUNCIADA CARMEN NELLY CERNA PEREZ PARA TRATAR DE ASESINAR AL DENUNCIANTE HUMBERTO ARMANDO RODRIGUEZ CERNA PARA EVITAR DE ESA MANERA EN FORMA DEFINITIVA Y MUY DRASTICA QUE SE LE PAGUE SUS BENEFICIOS SOCIALES PORQUE CREEN QUE SE LE DEBE MUCHO DINERO Y CREEN QUE LA MEJOR MANERA DE AHORRAR DINERO ES MANDANDOLE UN SICARIO PARA QUE LO PUEDA ASESINAR SEGUN LO PUEDO ACREDITAR CON LA PUBLICACION REALIZADA EN EL DIARIO VIRTUAL EL REGIONAL DE FECHA DOS DE SEPTIEMBRE DEL 2009 QUE ESTOY ADJUNTANDO COMO MEDIO PROBATORIO Y QUE ESTOY TRANSCRIBIENDO TEXTUALMENTE EN DONDE SE INDICA LO SIGUIENTE:

“Pidió garantías para su vida

Director de Asociación Justicia sin Corrupción teme ser víctima de asesinato

Septiembre, 02,2009.- Sullana. Ante la Oficina de la Gobernación, se ha presentado el director de la Asociación Justicia sin Corrupción, Q. F. Humberto Rodríguez Cerna para solicitar garantías personales por considerar que su vida está en peligro de muerte al haber escuchado una conversación sospechosa. Según documentos de la Gobernación, Rodríguez ha detallado un presunto diálogo entre el Sr. Ricardo Johony Salazar Cerna y la Sra. Clara Cerna Pérez en el sentido que contratarían a un sicario para mandar a matarlo porque es “un estorbo para sus planes”, y ha solicitado que se notifique a los responsables de dicha conversación para que rindan su manifestación antela Policía.

El solicitante de las garantías es una persona publica muy conocida por haber fundado la Asociación Justicia sin Corrupción para ayudar a los ciudadanos cuyos derechos han sido conculcados por cuestionados magistrados habiendo labrado un importante prestigio con la destitución de varios magistrados, cosa que ha ocasionado que el director de la asociación reciba muchas amenazas de muertes, coyuntura que aprovecharían los denunciados para lograr que no se investigue ni se de con el paradero del SICARIO. El asunto de las presuntas amenazas contra Humberto Rodríguez Cerna sería netamente económico. El solicitante de las garantías indica tener un seguro de vida de

$160,000.00 dólares americanos cuyo principal beneficiado es uno de sus tíos que tiene una edad avanzada, especulando que con su asesinato seria fácil despojarle de dicho dinero; indica igualmente en su solicitud que lo que se buscaría con el pretendido asesinato es dejar desamparado a su familiar pues también es gerente y socio con su mismo tío de varias empresas“

2.5.- Que el Denunciante, Humberto Armando Rodríguez Cerna, Químico de profesion Farmacéutico, como socio accionista y participacionistas de las empresas Distribuidora Farmaceuitica Leo SA, Farmacia Libertad srl, Hostal Lima srl y Hostal David srl ha luchado duramente para sacar adelante las empresas familiares en donde es socio con el agraviado Abelardo Cerna Perez identificado con DNI N° 17908840 pero la llegada al Peru de varios de sus familiares Clara Cerna Pérez y Nelly Cerna Pérez que radican en Estados Unidos, cambió todo el panorama y en complidad con el sobrino de las mencionadas denunciadas Clara Cerna Pérez y Nelly Cerna Pérez, RICARDO JOHONY SALAZAR CERNA, identificadocon DNI 10822463 y demas malos familiares se le impidió al denunciante el ingreso a las empresas en donde el denunciante es socio con el agraviado Abelardo Cerna Perez e interponiendole al denunciante sendas denuncias penales completamente falsas por delitos que nunca había cometido tratando de despojarle sus participaciones de las mecnionadas enpresas y para tratar de ingresar al denunciante Humberto Armando Rodriguez Cerna a una carcel sin haber cometido absolutamente ningun delito para que pueda ser asesinado y siendo que ellos han tenido el apoyo de su sobrino el denunciado Ricardo Johony Salazar Cerna quien de ser un empleado a quien se le pagaba 690 soles mensuales segun lo demuestro con la fotografia de recibo de honorarios profesionaels N° 0000020 con RUC N° 10108224636 que estoy adjuntando COMO MEDIO PROBATORIO Y QUE TRANSCRIBO TEXTUALMENTE A CONTINUACION:

2.6.- Y que poco a poco el denunciado RICARDO JOHONY SALAZAR CERNA, IDENTIFICADO CON DNI 10822463 Y LOS DEMAS DELINCUENTE MENCIONADOS por medio del delito de lavado de activos, de la defraudación tributaria, la corrupción, de la difamacion, de la calumnia se han ido apropiando en forma delictiva y delincuencial del patrimonio de las empresas donde el denunciante es socio con el denunciado Abelardo Cerna Pérez y en la actualidad es ilegal propietario de varias boticas y varios inmuebles mal habidos que los ha logrado obtener solamente por medio de la corrupcion y de la apropiación ilícita, habiendo logrado hacerse de propiedades en forma dolosa y delictiva a través del saqueo, , apropiacion ilicita y del hurto agravado de diversas empresa donde el denunciate es socio con su sr tio Abelardo cerna Pérez por lo que el denunciante denuncio a todos ante el despacho del DR. JUAN CARLOS VILLENA CAMPANA, EN SU ACTUACION de ese entonces como FISCAL DE LA NACIÓN por los GRAVES DELITOS DE FALSEDAD IDELOGICA, FALSEDAD GENERICA, FALSIFICACION Y USO DE PODERES FALSOS, ESTAFA, DEFRAUDACION, FRAUDE PROCESAL Y OTROS GRAVES DELITOS COMETIDOS EN AGRAVIO DEL ESTADO PERUANO, EN AGRAVIO DE HUMBERTO ARMANDO RODRIGUEZ CERNA, EN AGRAVIO DE ABELARDO CERNA PEREZ, EN AGRAVIO DE EMMA CERNA PEREZ Y EN AGRAVIO DE LAS EMPRESAS HOSTAL DAVID SRL, HOSTAL LIMA SRL, FARMACIA LIBERTAD SRL, LEO SA Y OTROS denuncia que fue derivada al FISCAL CORRUPTO DENUNCIADO JUAN ALEXANDER HUAMAN ROJAS, FISCAL DE LA PRIMERA FISCALIA PROVINCIAL PENAL DE TRUJILLO quien la archivo sin investigar absolutamente nada y sin tomarme mi declaración

2.7.- Por lo que de conformidad a mi derecho al Debido proceso, derecho de defensa y al derecho a la doble instancia como lo establece en el artículo 2 inciso 20, articulo 139 incisos 3 y 5 , articulo 103 y Artículo 159 Inciso 5 de la Constitución Política del Perú y con lo dispuesto en los artículos 1, 60 inciso 1 y 94 inciso 1 y Artículo 334° Inciso 5 del Código Procesal Penal que prescribe: “El denunciante que no estuviese conforme con la Disposición de archivar las actuaciones o de reservar provisionalmente la investigación, requerirá al Fiscal, en el plazo de cinco días, eleve las actuaciones al Fiscal Superior concordante con el artículo 7 de la Ley Orgánica del Poder Judicial; es que DENTRO DEL PLAZO LEGAL DE 5 DIAS que me otorga el CPP, es que interpuse RECURSO IMPUGNATORIO DE APELACION CONTRA LA DESESPERADA, CONTRADICTORIA, ABUSIVA, ARBITRARIA, AGRAVIANTE E INCONGRUENTE DISPOSICIÓN FISCAL S/NUMERO DE NO HA LUGAR FORMALIZAR INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE FECHA 30.06.2025 NOTIFICADA EL DIA 02.07.2025 SIN QUE SE ME TOME MI DECLARACION TESTIMONIAL,AFECTANDO EL DERECHO DE PETICION , EL DERECHO DE DEFENSA DE LA PARTE DENUNCIANTE , EL DERECHO DE PODER RENDIR SU DECLARACIÓN DE LA PARTE DENUNCIANTE, EL DERECHO AL DEBIDO PROCESO Y EL DERECHO A LA DEBIDA MOTIVACIÓN DE LAS DISPOSICIONES FISCALES RESPETANDO EL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA EN DONDE SE DISPUSO:

2.8.- HACIENDOLE VER EN MI APELACION AL FISCAL CORRUPTO DENUNCIADO JUAN ALEXANDER HUAMAN ROJAS, EN SU ACTUACION COMO FISCAL DE LA PRIMERA FISCALIA PROVINCIAL PENAL DE TRUJILLO QUE SU DESESPERADA, CONTRADICTORIA, ABUSIVA, ARBITRARIA, AGRAVIANTE E INCONGRUENTE DISPOSICIÓN FISCAL S/NUMERO DE NO HA LUGAR FORMALIZAR INVESTIGACIÓN PREPARATORIA BUSCABA ABUSIVA Y ARBITRARIAMENTE FAVORECER DOLOSAMENTE EN FORMA DELICTIVA Y DELINCUENCIAL A LOS DENUNCIADOS, PUES ARCHIVABA MI DENUNCIA SIN HABER INVESTIGADO ABSOLUTAMENTE NADA DE MI DENUNCIA Y SIN TOMAR EN CUENTA QUE EL DIA 2 DE JUNIO DEL 2025 ME HABIA RATIFICADO EN DICHA DENUNCIA, además de que no había nombrado ningún perito médico para que realice un informe pericial médico que evalúe el estado físico y mental del agraviado ABELARDO CERNA PEREZ de casi 100 años de edad quien se encuentra muy delicado de salud que había sido SOLICITADA EN MI DENUNCIA PRIMIGENIA como tampoco Había CONFECCIONADO ABSOLUTAMENTE NINGUN OFICIO PARA PEDIR INFORMACION A NINGUNA AUTORIDAD SINO LO QUE HABIA HECHOP ES SOLAMENTE OFÍCIAR a LA SUNARP a fin de recabar la copia literal de inscripción de la empresa Hostal David S.R.L Y SOLAMENTE HA RECABADO la ficha RUC de la empresa Hostal David S.R.L, LO CUAL NO TENIA ALGUNA IMPORTANCIA EN LA INVESTIGACION DE MI DENUNCIA Y POR LO CUAL ERA UN OLFICIO DE LO MAS ESTUPIDO QUE PODIA HACER UN FISCAL CORRUPTO , PERO TODO LO DEMAS QUE HABIA OMITIDO HACER ERA NECESARIO PARA EL MEJOR ESCLARECIMIENTO DE LA INVESTIGACIÓN DE MI DENUNCIA Y PARA LA INDIVIDUALIZACIÓN E IDENTIFICACIÓN DE LOS AUTORES, A FIN DE EJERCITAR LA ACCIÓN PENAL, CONTRAVENIENDO LOS ARTÍCULOS 1º Y 9º DE LA LEY ORGÁNICA DEL MINISTERIO PÚBLICO, CONCORDANTE CON LAS NORMAS DEL TÍTULO PRELIMINAR ANTES MENCIONADAS, ASÍ COMO CON LOS ARTÍCULOS 329º Y 330º DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL, LO QUE DEMUESTRA QUE EL FISCAL CORRUPTO DENUNCIADO JUAN ALEXANDER HUAMAN ROJAS, FISCAL DE LA PRIMERA FISCALIA PROVINCIAL PENAL DE TRUJILLO ADEMAS DE SER UN FISCAL CORRUPTO ES UN FISCAL COMPRADO POR LA PARTE DENUNCIADA QUIEN SE HA APROPIADO ILICITAMENTE DE 7 MILLONES DE DÓLARES EN INMUEBLES, DINERO Y EMPRESAS DEJANDO CON SU DESESPERADA, CONTRADICTORIA, ABUSIVA, ARBITRARIA, AGRAVIANTE E INCONGRUENTE DISPOSICIÓN FISCAL S/NUMERO DE NO HA LUGAR FORMALIZAR INVESTIGACIÓN PREPARATORIA EN COMPLETA INDEFENSION A UN ANCIANO DE CASI 100 AÑOS DE EDAD QUIEN SE ENCUENTRA MUY DELICADO DE SALUD PORQUE BUSCA ABUSIVA Y ARBITRARIAMENTE FAVORECER DOLOSAMENTE EN FORMA DELICTIVA Y DELINCUENCIAL A LOS DENUNCIADOS, Y POR LO CUAL ESTOY PONIENDO EN CONOCIMIENTO DE LOS INTEGRANTES DE LA JUNTA NACIONAL DE JUSTICIA EL ABUSO INCURRIDO POR EL FISCAL CORRUPTO DENUNCIADO JUAN ALEXANDER HUAMAN ROJAS, FISCAL DE LA PRIMERA FISCALIA PROVINCIAL PENAL DE TRUJILLO PARA QUE SEA DESTITUIDO.

2.9.- SR PRESIDENTE, DICHA DISPOSICION FISCAL ES TAN AGRAVIANTE QUE VERDADERAMENTE NO ES MAS QUE UNA ABERRACION FISCAL MUY DIGNA DE FISCALES QUE ADEMAS DE CORRUPTOS SON ABUSIVOS PORQUE ENCUBREN LOS DELITOS DE DELINCUENTES PERO ADEMAS DEMUESTRA QUE DICHO FISCAL CORRUPTO DENUNCIADO JUAN ALEXANDER HUAMAN ROJAS, FISCAL DE LA PRIMERA FISCALIA PROVINCIAL PENAL DE TRUJILLO TIENE UN BAJISIMO IQ QUE HACE INCAPAZ DE CONFECCIONAR UNA SIMPLE DISPOSICION FISCAL PUES EN TODOS LOS FUNDAMENTOS DE SU AGRAVIANTE DISPOSICION DE ARCHIVO DE MI DENUNCIA INDICA QUE EL DENUNCIANTE HA DENUNCIADO IMPUTACIONES GASEOSAS ATRIBUYENDO A LOS DENUNCIADOS “QUE SI BIEN PODRIAN DENOTAR IMPLICANCIAS CRIMINOSAS…,” ES DECIR EL FISCAL DENUNCIADO ACEPTA QUE LOS HECHOS DENUNCIADOS TIENEN IMPLICANCIAS CRIMINOSAS PERO SE NIEGA A INVESTIGAR MI DENUNCIA ARCHIVANDOLA SIN QUE SE ME TOME MI DECLARACION TESTIMONIAL PUES ES EL CASO QUE EL FISCAL CORRUPTO DENUNCIADO JUAN ALEXANDER HUAMAN ROJAS, FISCAL DE LA PRIMERA FISCALIA PROVINCIAL PENAL DE TRUJILLO DOLOSA Y MALICIOSAMENTE HA NEGADO AL DENUNCIANTE QUE PUEDA RENDIR SU DECLARACION para evitar que el denunciante individualice la participación y rol desempeñado por cada uno de los investigados, donde el denunciante iba a especificar y describir de manera detallada y clara cada hecho denunciado, e iba a proporcionar más medios de prueba, testigos y demás elementos corroborantes de los hechos materia de denuncia, y para lo cual maliciosamente notifica al denunciante para que se le tome sus declaración de manera presencial en su despacho fiscal para que de esa manera el denunciante pueda ser asesinado por sicarios contratando por el denunciado RICARDO JOHONY SALAZAR CERNA a pesar de que en mi denuncia primigenia indico claramente la contratación de dichos sicarios para tratar de asesinarme lo cual solicite la reprogramación de dicha diligencia habiéndose reprogramada par que sea tomada en forma virtual para el día 25 de junio del 2025 a las 9 am

2.10.- Y a pesar de que el denunciante de conformidad con lo establecido por el artículo 2º inciso 20 y Artículo 159 Inciso 5: de la Constitución Política del Estado y con lo dispuesto en los artículos 1, 60 inciso 1 y 94 inciso 1 del Código Procesal Penal, presento un escrito ante el despacho del FISCAL CORRUPTO DENUNCIADO JUAN ALEXANDER HUAMAN ROJAS, FISCAL DE LA PRIMERA FISCALIA PROVINCIAL PENAL DE TRUJILLO indicando que NO podía asistir virtualmente el denunciante y su abogado en la toma de su declaración virtual que había sido señalada para realizarse el dia miércoles 25 de junio de los corrientes a las 8 y 30 am por haberse señalado para el mismo dia miércoles 25 de junio de los corrientes a las 9.00 am, la continuación de mi declaración virtual de la denuncia del caso N° 5402 – 2024 que se sigue en la TERCERA FISCALIA PENAL CORPORATIVA DE TRUJILLO con la Sra. fiscal PATRICIA DEL ROSARIO RABINES BRICEÑO habiéndoseme enviado con anticipación, el enlace electrónicos de gloogle meet https://meet.google.com/yev-ieug-qgo para que el denunciante y su abogado nos podamos conectar virtualmente en donde adjunte en dicho escrito : 2 PROVIDENCIAS FISCALES, MI DECLARACION TESTIMONIAL PRIMIGENIA DE FECHA 12 DE JUNIO DEL 2025 DEL CASO N° 5402 – 2024 habiéndose señalado verbalmente continuarla para el dia miércoles 25 de junio de los corrientes a las 9.00 am y donde adjunté las capturas fotográficas de dicho link y la captura de la pantalla de mi celular que demostraba que a las 9 y 02 am me encontraba presente en dicha diligencia virtual

2.11.- Y por lo cual SOLICITE muy atentamente la REPROGRAMACION DE LA AUDIENCIA VIRTUAL SEÑALANDO NUEVA FECHA Y HORA Y HACIENDO VER QUE EL DENUNCIANTE SE HA RATIFICADO EN LA PRESENTE DENUNCIA EN ANTERIORES ESCRITOS PERO EL FISCAL CORRUPTO DENUNCIADO JUAN ALEXANDER HUAMAN ROJAS, FISCAL DE LA PRIMERA FISCALIA PROVINCIAL PENAL DE TRUJILLO ME NOTIFICA EL DIA 2 DE JULIO UNA PROVIDENCIA FISCAL DONDE INDICA QUE NO SE TIENE POR JUSTIFICADA MI INCONCURRENCIA Y EL MISMO DIA EN FORMA RAPIDISIMA ME NOTIFICA SU DESESPERADA, CONTRADICTORIA, ABUSIVA, ARBITRARIA, AGRAVIANTE E INCONGRUENTE DISPOSICIÓN FISCAL S/NUMERO DE NO HA LUGAR FORMALIZAR INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE FECHA 30.06.2025 SIN QUE SE ME TOME MI DECLARACION TESTIMONIAL,AFECTANDO EL DERECHO DE PETICION , EL DERECHO DE DEFENSA DE LA PARTE DENUNCIANTE , EL DERECHO DE PODER RENDIR SU DECLARACIÓN DE LA PARTE DENUNCIANTE, EL DERECHO AL DEBIDO PROCESO Y EL DERECHO A LA DEBIDA MOTIVACIÓN DE LAS DISPOSICIONES FISCALES RESPETANDO EL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA Y LO QUE DEMUESTRA QUE EL FISCAL CORRUPTO DENUNCIADO JUAN ALEXANDER HUAMAN ROJAS, FISCAL DE LA PRIMERA FISCALIA PROVINCIAL PENAL DE TRUJILLO YA TENIA LISTA SU DISPOSICION DE ARCHIVO PARA ANTES DE QUE SE ME TOME MI DECLARACION LO QUE SIGNIFICA QUE AL FISCAL CORRUPTO DENUNCIADO JUAN ALEXANDER HUAMAN ROJAS, FISCAL DE LA PRIMERA FISCALIA PROVINCIAL PENAL DE TRUJILLO TAMBIEN LA PARTE DENUNCIADA LE HA PAGADO UNA FUERTE CANTIDAD DE DINERO PARA ARCHIVAR MI DENUNCIA SIN INVESTIGAR ABSOLUTAMENTE NADA

2.12.- ES EL CASO SR PRESDIENTE QUE EL FISCAL CORRUPTO DENUNCIADO JUAN ALEXANDER HUAMAN ROJAS, FISCAL DE LA PRIMERA FISCALIA PROVINCIAL PENAL DE TRUJILLO ARCHIVA MI DENUNCIA CON FUNDAMENTOS ESCRITOS EN FORMA GENERALIZADA Y TOTALMENTE INCONGRUENTE SIN QUE SE ME TOME MI DECLARACION TESTIMONIAL AFECTANDO EL DERECHO DE PETICION , EL DERECHO DE DEFENSA DE LA PARTE DENUNCIANTE , EL DERECHO de poder RENDIR SU DECLARACIÓN DE LA PARTE DENUNCIANTE EL DERECHO AL DEBIDO PROCESO Y EL DERECHO A LA DEBIDA MOTIVACIÓN DE LAS DISPOSICIONES FISCALES RESPETANDO EL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA POR LO QUE SOLICITE FISCAL CORRUPTO DENUNCIADO JUAN ALEXANDER HUAMAN ROJAS, FISCAL DE LA PRIMERA FISCALIA PROVINCIAL PENAL DE TRUJILLO ELEVAR TODO LO ACTUADO PARA QUE SU SUPERIOR JERÁRQUICO DISPONGA DESPUÉS DE DECLARAR NULA VUESTRA AGRAVIANTE DISPOSICIÓN FISCAL PARA QUE SE DISPONGA QUE SE PROSIGA CON LA INVESTIGACION PRELIMINAR Y PARA QUE DISPONGA EL CAMBIO DEL SR FISCAL POR OTRO FISCAL IMPARCIAL QUE NO SE ENCUENTRE TAN PARCIALIZADO CON LA CORRUPCION DEL MINISTERIO PUBLICO HABIENDOLE INDICADO AL FISCAL CORRUPTO DENUNCIADO JUAN ALEXANDER HUAMAN ROJAS, FISCAL DE LA PRIMERA FISCALIA PROVINCIAL PENAL DE TRUJILLO QUE LO IBA A DENUNCIAR PENALMENTE POR LOS DELITOS DE ABUSO DE AUTORIDAD, COHECHO, OMISION DE FUNCIONES, OMISION DEL EJERCICIO DE LA ACCION PENAL Y ENCUBRIMIENTO REAL ANT Y QUE LO IBNA A QUEJAR ANTE EL JEFE DE LA AUTORIDAD NACIONAL DE CONTROL DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIUDAD DE LIMA POR LOS GRAVES CARGOS DE FALTA GRAVE, FLAGRANTE INCONDUCTA FUNCIONAL, INFRACCIÓN A LOS DEBERES FUNCIONALES, MANIFIESTA PARCIALIZACIÓN CON LA PARTE DENUNCIADA, NEGLIGENCIA INEXCUSABLE, INOBSERVANCIA DE LA NORMA PROCESAL HABIENDOLE INDICADO AL FISCAL CORRUPTO DENUNCIADO JUAN ALEXANDER HUAMAN ROJAS, FISCAL DE LA PRIMERA FISCALIA PROVINCIAL PENAL DE TRUJILLO QUE MI PERSONA IBA A PRESENTAR UNA DENUNCIA CIUDADANA ANTE EL PRESIDENTE DE LA JUNTA NACIONAL DE JUSTICIA – JNJ SOLICITANDO SU NO RATIFICACION Y SU DESTITUCION COMO MAGISTRADO POR ENCONTRARSE MUY PARCIALIZADO CON LA CORRUPCION DEL MINISTERIO PUBLICO AL HABER FABRICADO DICHA ABUSIVA, ARBITRARIA Y AGRAVIANTE DISPOSICION FISCAL DE ARCHIVO DE DENUNCIA LA AFECTACIÓN DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES DE CONFORMIDAD A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 139 INCISOS 3,5, 6 Y 14 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO y por haberse afectado gravemente los siguientes derechos constitucionales:

a) El Derecho de petición, el debido proceso y a la tutela procesal efectiva.

b) El derecho a la debida motivación de las disposiciones fiscales respetando el principio de congruencia.

c) El principio de interdicción de la arbitrariedad

d) El principio de no ser sometido a procedimiento distinto de los previamente establecidos por la ley

2.13.- Graves violaciones constitucionales incurridas en la CARPETA FISCAL Nº 5782-2024 y por lo cual de conformidad con lo establecido por el artículo 2, inciso 20 y articulo 139 incisos 3, 12 y 14 y artículo 146 de la Constitución Política de Estado y con lo previsto en los Artículos 102, 105, 106, 202 y 203 de la Ley Orgánica del Poder Judicial; y con lo establecido en los artículos 28, 29 y 30 del Reglamento de Procedimiento de Evaluación Integral y Ratificación de Jueces y Juezas del Poder Judicial y Fiscales del Ministerio Público y en el Acuerdo del Pleno adoptado el 13 de noviembre de 2020 como máxima autoridad de la Junta Nacional de Justicia – JNJ, es que AL HABER SIDO NOTIFICADO HOY DIA 15 DE SEPTIEMBRE DE LOS CORRIENTES CON LA RESOLUCION DE LA DENUNCIA 2126-2025 – JNJ es que recurro es que recurro a su despacho para SUBSANAR Y SE RATIFICA EN DENUNCIA CIUDADANA CONTRA EL FISCAL CORRUPTO JUAN ALEXANDER HUAMAN ROJAS Y PONEN EN SU CONOCIMIENTO OBSERVACIONES QUE TIENEN RELACIÓN CON LA CONDUCTA E IDONEIDAD DEL MUY CUESTIONADO FISCAL CORRUPTO DENUNCIADO JUAN ALEXANDER HUAMAN ROJAS Y PONE EN SU CONOCIMIENTO GRAVES ACTOS DE CORRUPCION, FALTAS MUY GRAVES Y GRAVES DELITOS DE COHECHO, ABUSO DE AUTORIDAD, OMISION DE FUNCIONES, COHECHO ENTRE OTROS GRAVES DELITOS PARA INTERPONER DENUNCIA CIUDADANA Y PARA SOLICITAR QUE EL MUY CUESTIONADO FISCAL CORRUPTO MAGISTRADO DENUNCIADO JUAN ALEXANDER HUAMAN ROJAS NO SEA RATIFICADO Y SOLICITO LA DESTITUCION POR LA JUNTA NACIONAL DE JUSTICIA POR LOS GRAVES ACTOS DE CORRUPCION COMETIDO POR EL FISCAL COMPRADO JUAN ALEXANDER HUAMAN ROJAS, FISCAL CORRUPTO QUE SE HA VENDIDO PARA FAVORECER A LA PARTE DENUNCIADA EN AGRAVIO DE MI SOCIO Y SR TIO ABELARDO CERNA PEREZ DE QUIEN LOS DENUNCIADOS SE HAN APROPIADO ILICITAMENTE DE 7 MILLONES DE DÓLARES DEJANDOLO EN COMPLETA INDEFENSION PUES ES UN ANCIANO DE CASI 100 AÑOS DE EDAD, EN AGRAVIO DE MI PERSONA Y EN AGRAVIO DEL ESTADO PERUANO Y POR HABERSE PARCIALIZADO DICHO FISCAL CORRUPTO CON LA PARTE INFLUYENTE, POR HABERSE PARCIALIZADO CON LA CORRUPCION, POR HABER EMITIDO LA ABUSIVA, ARBITRARIA, DESESPERADA, CONTRADICTORIA, AGRAVIANTE E INCONGRUENTE DISPOSICIÓN FISCAL S/NUMERO DE NO HA LUGAR FORMALIZAR INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE FECHA 30.06.2025 NOTIFICADA EL DIA 02.07.2025 SIN QUE SE ME TOME MI DECLARACION TESTIMONIAL,AFECTANDO EL DERECHO DE PETICION , EL DERECHO DE DEFENSA DE LA PARTE DENUNCIANTE , EL DERECHO DE PODER RENDIR SU DECLARACIÓN DE LA PARTE DENUNCIANTE, EL DERECHO AL DEBIDO PROCESO Y EL DERECHO A LA DEBIDA MOTIVACIÓN DE LAS DISPOSICIONES FISCALES RESPETANDO EL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA FAVORECIENDO DOLOSAMENTE A LA PARTE INFLUYENTE Y POR LOS GRAVES CARGOS DE FALTA GRAVE, FLAGRANTE INCONDUCTA FUNCIONAL, INFRACCIÓN A LOS DEBERES FUNCIONALES, MANIFIESTA PARCIALIZACIÓN CON LA PARTE INFLUYENTE, NEGLIGENCIA INEXCUSABLE e INOBSERVANCIA DE LA NORMA PROCESAL QUE HA COMETIDO,

2.14.- POR LO QUE SOLICITO, SR. PRESIDENTE, QUE TOME EN CUENTA LO QUE ESTOY PONIENDO EN SU CONOCIMIENTO PARA QUE EL FISCAL CORRUPTO JUAN ALEXANDER HUAMAN ROJAS DENUNCIADO NO SEA RATIFICADO Y SEA DESTITUIDO POR LA JUNTA NACIONAL DE JUSTICIA - JNJ PUES LOS MEDIOS PROBATORIOS QUE ESTOY ADJUNTANDO DEMUESTRAN QUE SERIA TOTALMENTE INJUSTO E ILEGAL LA RATIFICACIÓN DE ESTA MAL MAGISTRADO DENUNCIADO JUAN ALEXANDER HUAMAN ROJAS QUE ES PARTE DE LA TERRIBLE CORRUPCIÓN JUDICIAL QUE EXISTE EN LA CIUDAD DE TRUJILLLO

2.15.- Y SOLICITO QUE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DENUNCIA CIUDANA SEA REMITIDA A LA COMISION PERMANENTE DE EVALUACION Y RATIFICACION DE LA JUNTA NACIONAL DE JUSTICIA – JNJ PARA ANALIZAR SU IDONEIDAD AL PROCEDIMIENTO DE EVALUACION INTEGRAL Y DE RATIFICACION EN LA JUNTA NACIONAL DE JUSTICIA- JNJ POR LO QUE SOLICITO QUE BAJO RESPONSABILIDAD PENAL LA PRESENTE SOLICITUD SEA TOMADA EN CUENTA AL MOMENTO DE NO SER RATIFICADO DICHO MAL MAGISTRADO DENUNCIADO,

2.16.- Y ASIMISMO SOLICITO QUE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DENUNCIA CIUDADANA SEA DERIVADA A LA OFICINA DE LA SRA FISCAL DE LA NACION PARA QUE EL FISCAL CORRUPTO DENUNCIADO JUAN ALEXANDER HUAMAN ROJAS SEA INVESTIGADO POR GRAVES DELITOS DE COHECHO, PREVARICATO, FALSEDAD GENERICA, ABUSO DE AUTORIDAD, OMISION DE FUNCIONES, OMISIÓN DE EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL, OCULTAMIENTO DE DOCUMENTOS Y AGRUPACION ILICITA EN AGRAVIO DEL ESTADO PERUANO Y ASIMISMO SOLICITO QUE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DENUNCIA CIUDADANA SEA DERIVADA A LA JEFE DE LA AUTORIDAD NACIONAL DE CONTROL (ANC) DEL MINISTERIO PÚBLICO PARA QUE SEA INVESTIGADO POR LOS GRAVES CARGOS DE FALTA GRAVE, FLAGRANTE INCONDUCTA FUNCIONAL, INFRACCIÓN A LOS DEBERES FUNCIONALES, MANIFIESTA PARCIALIZACIÓN CON LA PARTE INFLUYENTE, NEGLIGENCIA INEXCUSABLE E INOBSERVANCIA DE LA NORMA PROCESAL QUE HA COMETIDO EN DONDE PARA DEMOSTRAR LOS GRAVES DELITOS COMETIDOS Y LAS GRAVES FALTAS COMETIDOS ESTOY SOLICITANDO A LA SRA FISCAL DE LA NACION Y JEFE DE LA AUTORIDAD NACIONAL DE CONTROL (ANC) DEL MINISTERIO PÚBLICO QUE PARA EL MEJOR ESCLARECIOMENTO DE MI DENUNCIA CUIUDADANA DISPONGA QUE SE ORDENE AL ENCARGADO DEL SISTEMA DE COMPUTO O DE SOPORTE TÉCNICO DEL SISTEMA DE COMPUTACION DEL MINISTERIO PUBLICO DE LA LIBERTAD PARA QUE REALICE UNA DILIGENCIA DE VERIFICACIÓN DE FECHA DE CREACIÓN Y FECHA DE ULTIMA MODIFICACIÓN DE DOCUMENTO WORD DE LA INCRIMINADA ABUSIVA, ARBITRARIA, DESESPERADA, CONTRADICTORIA, AGRAVIANTE E INCONGRUENTE DISPOSICIÓN FISCAL S/NUMERO DE NO HA LUGAR FORMALIZAR INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE FECHA 30.06.2025 NOTIFICADA EL DIA 02.07.2025 SIN QUE SE ME TOME MI DECLARACION TESTIMONIAL, AFECTANDO EL DERECHO DE PETICION , EL DERECHO DE DEFENSA DE LA PARTE DENUNCIANTE , EL DERECHO DE PODER RENDIR SU DECLARACIÓN DE LA PARTE DENUNCIANTE, EL DERECHO AL DEBIDO PROCESO Y EL DERECHO A LA DEBIDA MOTIVACIÓN DE LAS DISPOSICIONES FISCALES RESPETANDO EL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA FAVORECIENDO DOLOSAMENTE A LA PARTE INFLUYENTE Y QUE DEBERA DE REALIZARCE EN LA COMPUTADORA DEL DENUNCIADO DEL FISCAL CORRUPTO DENUNCIADO JUAN ALEXANDER HUAMAN ROJAS Y DE SUS FISCALES ADJUNTOS ES DECIR SE DEBERA DE REALIZAR DICHA DILIGENCIA EN LAS COMPUTADORAS DONDE SE FABRICO LA MENCIONADA INCRIMINADA ABUSIVA, ARBITRARIA, DESESPERADA, CONTRADICTORIA, AGRAVIANTE E INCONGRUENTE DISPOSICIÓN FISCAL S/NUMERO DE NO HA LUGAR FORMALIZAR INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE FECHA 30.06.2025 NOTIFICADA EL DIA 02.07.2025 SIN QUE SE ME TOME MI DECLARACION TESTIMONIAL Y SOLICITO QUE SE IMPRIMA ADEMÁS EL CUADRO PRINCIPAL GENERAL DE PROPIEDADES DEL DOCUMENTO WORD DE DICHA INCRIMINADA DISPOSICION FISCAL Y SOLICITO QUE SE IMPRIMA LAS PESTAÑAS DE SEGURIDAD, DETALLES ,ACCESO DIRECTO, COMPATIBILIDAD, VERSIONES ANTERIORES, PERSONALIZADO ETC. DEL CUADRO PRINCIPAL GENERAL DE PROPIEDADES DEL DOCUMENTO WORD DE LA MENCIONADA INCRIMINADA DESPOSICION FISCAL PARA QUE SE PUEDA VERIFICAR LA FECHA DE CREACIÓN DEL DOCUMENTO WORD DE DICHA AGRAVIANTE DISPOSICION FISCAL Y SEGÚN LAS FECHA QUE APAREZCA EN DICHO AGRAVIANTE DISPOSICION FISCAL SE DESCUBRIRÁ LA VERDADERA FECHA DE CREACIÓN DE DICHA INCRIMINADA ABUSIVA, ARBITRARIA, DESESPERADA, CONTRADICTORIA, AGRAVIANTE E INCONGRUENTE DISPOSICIÓN FISCAL S/NUMERO DE NO HA LUGAR FORMALIZAR INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE FECHA 30.06.2025 NOTIFICADA EL DIA 02.07.2025 SIN QUE SE ME TOME MI DECLARACION TESTIMONIAL Y QUIENES FUERON LOS QUE FABRICARON VERDADERAMENTE DICHA AGRAVIANTE DISPOSCION FISCAL ÓSEA VAMOS A DESCUBRIR EL NOMBRE DEL VERDADERO AUTOR DE DICHA AGRAVIANTE DISPOSCION FISCAL Y SE DESCUBRIRA QUE DICHA AGRAVIANTE DISPOSICION FISCAL DE ARCHIUVO DE MUI DENUNCIA YA LA HABIA HECHO ANTES DE QUE SE ME TOME MIS DECLARACIONES Y CON LO CUAL SE NOS DARÁ LA RAZÓN EN LA PRESENTE DENUNCIA Y EN DONDE SOLICITARE SU CAPTURA DE DICHO EL FISCAL CORRUPTO JUAN ALEXANDER HUAMAN ROJAS SI ES QUE NO SE PRESENTARA A RENDIR SU DECLARACION

ANEXOS

- DESESPERADA, CONTRADICTORIA, ABUSIVA, ARBITRARIA, AGRAVIANTE E INCONGRUENTE DISPOSICIÓN FISCAL S/NUMERO DE NO HA LUGAR FORMALIZAR INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE FECHA 30.06.2025 NOTIFICADA EL DIA 02.07.2025 SIN QUE SE ME TOME MI DECLARACION TESTIMONIAL,AFECTANDO EL DERECHO DE PETICION , EL DERECHO DE DEFENSA DE LA PARTE DENUNCIANTE , EL DERECHO DE PODER RENDIR SU DECLARACIÓN DE LA PARTE DENUNCIANTE, EL DERECHO AL DEBIDO PROCESO Y EL DERECHO A LA DEBIDA MOTIVACIÓN DE LAS DISPOSICIONES FISCALES RESPETANDO EL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA

- ESCRITO SOLICITANDO LA REPROGRAMACION DE DILEGENCIA DE TOMA DE DECLARACIONES Y PROVIDENCIA DONDE EL FISCAL CORRUPTO DENUNCIADO NIEGA LA REPROGRMACION DE MI DECLARACION

- PROVIDENCIA QUE JUSTIFICA MI INASISTENCIA EN LA FECHA DONDE SE DEBIA DE TOMARME MI DECLARACION

III.- Fundamentos Jurídicos Del Escrito:

1.- Constitución Política del Estado.-

Art. 2º Inciso 20: "Toda persona tiene derecho a formular peticiones ante la autoridad competente, la que está obligada a pronunciarse dentro del plazo de Ley, por escrito y bajo responsabilidad"